沧海一粟111

我倒是觉得2B结合123法则使用可靠性更高。& U, Z- \$ V+ [  ?- z
比如破了趋势线的2B，如果能同时满足1、3两条，再来判定为2B，效果会更好。; X, {. S0 n- x" d* c$ o7 d
本来2B就是123中2的补充，允许创新高或者新低，但是赌它不能持续下去。

dolphin

在逆势使用2B破趋势线是必须满足的条件。
5 C2 u: A3 f, N! ], M4 ?$ ^如果在一个调整状态时， 这点经常是已经成立的。

绿竹翁

一剑封喉的技术~~

dolphin

引用:

原帖由 外汇大师 于 2008-1-30 09:39 发表
* Z) ^- s4 s; A( l4 i$ P研究精神令人赞叹，2B似乎都伴随着背离。

9 U+ C7 s( T) E5 q2B似乎都伴随着背离是在强势的趋势突然发生扭转的状态，也就是波浪的最后一浪创出新高或新低的状态。
  u) T% }4 i: j* E  I+ n波浪的最后一浪在MACD,以及RSI上都会出现背离。
' D$ N8 t- ]. Z3 i但2B的使用是不需要背离的，在用2B逆势时的如果对付的趋势是一个非常弱的趋势，没有能力产生背离。: ?! o/ u/ b% L
例如在一个zigzag的调整中，可能就没有背离，但随后的趋势立即把该趋势逆转。在英镑2007年12月25日破2.0的反弹，就是这样一个例子，在MACD 4H 图无背离。

沧海一粟111

我咋没有感觉到2b逆势顺势之分呢？
  x! ~) M; @& @; C& K- ~9 P0 q123和2B赌的本来就是趋势不能延续下去，要转势。2b是转势的那一点。是逆还是顺？我不知道。赌对了，他就是顺势，赌错了他就是逆势。

dolphin

关键是在对趋势的把握，何时是逆势，何时是顺势，我们顺应一切能购持续5~8周的趋势，而逆一切3~8天的趋势， 准确地说是调整。

dolphin

引用:

原帖由 沧海一粟111 于 2008-1-30 11:10 发表
% ]3 }6 T: O. H% \+ u( o( z我咋没有感觉到2b逆势顺势之分呢？% X9 a. ?. B5 c" I# Q
123和2B赌的本来就是趋势不能延续下去，要转势。2b是转势的那一点。是逆还是顺？我不知道。赌对了，他就是顺势，赌错了他就是逆势。 ...

3 o) X$ R& L2 Q' w7 w
参考第3张图，您能够发现何时是逆势，何时是顺势。

dolphin

在一定时间范围内趋势常常发生变化，当变化产生时我们得区分这一变化是旧趋势的调整，还是一个新的趋势。在2.1160英镑的下跌， 如果把它当成调整，则非常难做。通过前后趋势的比较，我们得出局部趋势的想法。+ X2 g, B+ d# w6 ^' t. r
同样，在英镑1.9360反弹后也把它当调整， 而忽略该趋势的强度，冒昧地使用2B也是非常危险的行为。通过前后趋势的比较，我们得出同样是局部趋势的想法。在未破趋势线前不考虑2B放空。
4 E% p6 h; P+ B, l9 ]3 {
% `8 b1 _7 K. K0 B6 ?( e' M. j[ 本帖最后由 dolphin 于 2008-1-30 11:29 编辑 ]

mycmarch

英磅能放空时，请楼主喊一下！

jeeyong

感谢楼主的教导