伟铸 2008-9-2 10:34
牛人 牛贴及macd的本质用法(转)
最近看到一个好贴 不敢独享 转过来和朋友们共同交流 探讨
+GXO3g#X
0Z"s(X nC$?D#P6E9~
我们来讨论什么叫背离-----(你真的搞懂了吗?)?0|rjV
F{ ^}o
学术上的研究有时提出的问题一眨眼看,很可能让人感到可笑.----谁不知道这个概念呀?但不能认真,不认真的结局给人感觉此类人很多含糊其词,总能给自己找到台阶.这样做事没有原则,所以很容易误导自己,有时更容易让很多人走弯路.虽然我们的金融投资市场中所应用的任何理论,不是算术而是科学.科学并非就是1+1=2的模式.但需要认真一丝不苟的时候必须较真.我在这个市场里接触了很多人关于背离的概念,但都是只知量价不成比例时叫背离,指标与价格运行幅度不成比例叫背离.但本质性的背离概念是一穷二白.成天喊趋势,但真的运动技术分析时,根本就不懂得什么是趋势了. FN'qcH Ac^!W
现在欧元运动的轨迹与我两个多月预测分析的轨迹基本吻合,这也许是我短线的眼光看待这个市场.无声....................大家认为现在欧元在4小时K线或者是日周K线可以大胆的做多?我劝还是谨慎的好.关于中长线非美怎么走,英镑已经告诉我们了.至于欧元日K线虽然还没破掉长期上升趋势,但在4小时K线中已经出现了下破的迹象.尤其是头部形态的完美出现.想把未来趋势搞明白,我们还是先搞清楚什么叫背离吧!欢迎大家来讨论,我把我的背离图发给大家看:背离成立是有条件的,这个条件不仅仅是价格和指标运行发生背离就叫做真正的背离.还有一个最重要的条件,这个条件大家从我图形中自己去体会和总结吧!~
eN5v
W$JGnk
[attach]30259[/attach]
伟铸 2008-9-2 10:36
我们再看一个实际的例子.从图中我们可以看到,是乎出现了背离信号,但图中的背离信号并非是真正意义的背离.因为它没有改变趋势,而指标所谓构成的背离结构不是我们所说的二次死叉(或者是金叉),背离信号的构筑并非是在一个完成的波段中形成的,而是在截然不同的两个趋势下波段信号的结构.任何概念不是你认为是或者不是,更不是所谓的仁者见仁.它是任何历史,任何地域,任何种族任何人都认可的事实.是无可挑剔的大同共识.
伟铸 2008-9-2 10:38
[attach]30260[/attach],]:qo/n_a
Vr'H&a;T.Rf
[[i] 本帖最后由 伟铸 于 2008-9-2 10:39 编辑 [/i]]
伟铸 2008-9-2 10:43
不会加就不用了 鼓励我一下 我才有劲把好的都转过来
伟铸 2008-9-2 10:49
我只是象征性的收一个铜板,其实就是想得到大家对这个知识的认可.y2e%E*n l:O&j#X
并没有什么
伟铸 2008-9-2 10:50
就技术问题再说两句,如果你把4小时K线MACD的技术指标未来下破支撑位的话,那还是背离吗?我们再看看日K线看看,未来欧元是背离向上运行还是下行吧!
pV)uD:H!y{7h
[attach]30263[/attach]t{{2y"` A(I
ht5XZM
[[i] 本帖最后由 伟铸 于 2008-9-2 10:51 编辑 [/i]]
xinping 2008-9-2 11:10
支持,好帖,元宝已经赠送。:yct63 :yct63
xinping 2008-9-2 11:31
[quote]原帖由 [i]伟铸[/i] 于 2008-9-2 10:43 发表 [url=http://www.onefx.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=303979&ptid=51093][img]http://www.onefx.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
T%YY^F-z2S
不会加就不用了 鼓励我一下 我才有劲把好的都转过来 [/quote]B.S.{*vW2k"Vg
再鼓励一下,的确是好文。能著名出处吗?
伟铸 2008-9-2 11:43
出处不是不让说的吗 论坛的纪律
$S9O}6c)N7?
那个斑竹有想请这个人的话 可以和我联系FG3@CM+};E`
我看那里攻击他的也很多 H"d5fj8t6@"A?X/S
就像他自己说的
&T6T-b[}x^)|
(另外你们认为我很傲慢是吗?那好!看来我做人不能太真诚无私了!)
5L:t:n&gYX-~.T
下午我再转